LIBERTA DE PRENSA
UNA COLOMBIA PERIODÍSTICA MANEJADA POR LOS HILOS
DE LA CORRUPCIÓN
En el siglo VXIII cuando Colombia tuvo la primicia de tener su
propia imprenta para sus publicaciones de interés (libros, textos) sería ella una de
las razones defendibles; que por falta de ella no se había podido
publicar un “edicto prohibiendo varios libros”:¡Se necesitaba la imprenta para
poderla prohibir eficientemente!
Irónicamente el querer hacer un texto o
edicto como lo llamaban en ese tiempo para censurar ciertos libro dio paso y
justifico el uso de la imprenta para empezar hacer prensa, aunque muy limitada
en sus publicaciones se hacía lo que se podía pero se informaba.
¿En estos momento nosotros los periodistas que
ponemos en la mesa para que nos permitan publicar sin censura?
La libertad de prensa para un periodista no es un
simple derecho del ciudadano, va más allá de sus principios, es una de las
muchas cosas que generan impotencia para un periodista el no poder decir las
cosa como la piensa, simplemente porque en un tiempo decías mas de la cuenta no
estabas en algún partido político, no opinabas igual que los delincuentes y te
mataban, eso de alguna manera fue mejorando, ¿Y ahora qué nos detiene? El
trabajar para una gran empresa que esta inclina más aun partido, que pertenece
a los más ricos del país, y que por tanto así ellos comentan errores no
se les puede sacar a la luz pública porque son los dueño de los medios y te
despiden o te hacen algo.
En Colombia nunca ha habido libertad de prensa
es el país más golpeado al
respecto de ese tema simplemente porque estamos llenos de corruptos de cuello
blanco que manejan todo con los hilos invisibles de lo ilícito.
Lo que me queda por decir es que un periodista no
tiene garantía de nada porque con un país así los únicos que tiene
garantías de expresión son los que tienen plata y manejan los medios de
comunicación a su antojo.
DEICY YESNIA FLOREZ DIAZ
000066370
No hay comentarios.:
Publicar un comentario